Tomás Guasch critica el arbitraje de LaLiga: "Actúan de mala fe"
La derrota del Real Madrid ante el Betis por 1-0 no solo dejó ruido deportivo. También desató una nueva andanada de críticas contra el arbitraje español, encabezada por el periodista Tomás Guasch, que volvió a apuntar directamente al VAR y al estamento arbitral.
En una charla en YouTube con el creador de contenido Ricardo Ramos Nera, recogida por Defensa Central, Guasch se despachó sin freno: cada gol del Real Madrid, según él, pasa por un filtro distinto al del resto.
“Cada gol del Real que no viene de un tiro desde 40 metros lo repiten en el VAR y buscan una excusa para anularlo. Tiene que haber alguien cuya única misión es seguir los goles del Madrid”, lanzó el periodista, con ironía y rabia a partes iguales.
El gol de Carlos Espí, el detonante
La jugada que encendió la mecha fue el tanto anulado a Carlos Espí en el minuto 87 ante el Betis. Un cabezazo impecable del delantero, tras un centro de Vinícius desde la derecha, que el colegiado Hernández Hernández dio inicialmente por válido.
En la sala VOR estaba Iglesias Villanueva. Y ahí cambió todo. Tras varios minutos de revisión, el VAR acabó anulando el gol por fuera de juego.
Guasch describió así el proceso, al que acusa de estar teledirigido: “Lo repiten. Rebobinan dos o tres veces hasta que encuentran que el jugador estaba en fuera de juego. Te digo que este gol no lo anulan si es de otro equipo. Siguen, repetición tras repetición, hasta que encuentran un pase en el que el jugador está adelantado”.
Para él, ya no se trata de errores humanos, sino de algo mucho más grave.
“Ahora tienes a uno ahí arriba, no sé cuántos asistentes a su lado y tres o cuatro pantallas delante. No puede haber error. No, dicen que ‘interpretó’… Dejad de interpretar y de retorcer el lenguaje, y de hablar de zonas grises, de intensidad del contacto, de fuerza excesiva… todo esto es una distorsión de la realidad”, criticó.
“Actúan de mala fe”
Guasch, que trabaja en Cadena COPE y firma columnas en El Debate, no se quedó a medias tintas: “Actúan de mala fe, y de eso estoy absolutamente seguro”.
Su discurso fue subiendo de tono. Para él, el rival ya no es solo el equipo de enfrente.
“Delante tienes a tu rival deportivo, luego tienes a los mayores enemigos, y esos son esta gente, sobre todo los del VAR, ¿no? Cuando digo comandos del VAR, es la verdad”, sentenció.
No es la primera vez que el periodista se sitúa en el centro de la polémica arbitral. Es de los pocos que siguen señalando el llamado caso Negreira, y ahora conecta aquel escándalo con lo que considera un clima de sospecha permanente en las decisiones que afectan al Real Madrid.
El penalti de Mbappé, otra herida abierta
El enfado de Guasch no se limitó al fuera de juego de Espí. También arremetió contra la gestión del penalti fallado por Kylian Mbappé, en el que Marc Bartra entró en el área antes de que el francés ejecutara el lanzamiento.
Para el periodista, la decisión de no repetir la pena máxima fue deliberada: “No repiten el penalti porque no quieren”.
Su acusación fue directa contra la cúpula arbitral que maneja el videoarbitraje: “El de arriba ya sabe lo que tiene que hacer, y se han inventado una norma… Han vulnerado la norma internacional, y encima va contra el sentido común”.
Guasch entró al detalle de la jugada: “Bartra… ¿interviene en la jugada? Sí, porque es el jugador que llega para impedir o estorbar el disparo de Mbappé, y por tanto… escúchame bien… dijiste hace un mes que esto es penalti y se tiene que repetir, entonces ¿por qué intervienes en este caso?”.
Para él, no hay coherencia, ni voluntad de aplicarla.
El verdadero poder del partido, según Guasch
El periodista fue más allá y planteó una idea que, en su opinión, define hoy el fútbol español: el árbitro principal ya no manda.
“¿Quién tiene la decisión en el arbitraje? El de la tecnología de vídeo, y punto. Nada más que eso”, remató.
Tomás Guasch, ex director adjunto de AS y antiguo columnista de Marca, lleva décadas observando el fútbol español desde dentro. Hoy, sin embargo, su mensaje es otro: en LaLiga, dice, el partido ya no se juega solo en el césped, sino en una sala llena de pantallas donde una sola decisión puede cambiarlo todo. Y, según él, no siempre por razones deportivas.
